Wahlumfragen – Bundestagswahl in Zahlen:
Quelle: | 15.01.10 FGW | 20.01.10 Forsa | 16.12.09 Allensb. | 20.01.10 Emnid | 22.01.10 I-dimap | 19.01.10 GMS | BTW09 |
CSU/CDU | 36,0% | 35,0% | 34,5% | 35,0% | 36,0% | 35,0% | 33,9% |
SPD | 25,0% | 21,0% | 24,0% | 24,0% | 25,0% | 24,0% | 23,0% |
FDP | 11,0% | 11,0% | 13,5% | 11,0% | 10,0% | 11,0% | 14,6% |
Die Grünen | 12,0% | 15,0% | 11,0% | 13,0% | 13,0% | 14,0% | 10,7% |
Die Linke | 11,0% | 11,0% | 12,0% | 11,0% | 11,0% | 11,0% | 11,9% |
Sonstige | 5,0% | 7,0% | 5,0% | 6,0% | 5,0% | 5,0% | 2,0% |
Piraten | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | 2,0% |
NPD/Rep/DVU | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | 1,9% |
Legende:
FGW | Wahlumfragen Forschungsgruppe Wahlen | |
Forsa | Wahlumfragen Forsa | |
Allensb. | Wahlumfragen Allensbach | |
Emnid | Wahlumfragen Emnid | |
I-dimap | Wahlumfragen Infratest dimap | |
GMS | Wahlumfragen GMS Dr. Jung GmbH | |
BTW09 | Bundestagswahl 2009 (Zweitstimme) |
Hallo Tilman,
Danke für den Hinweis!
Deine Vermutung war richtig, die Zeilen sind etwas verrutscht.
Grafik wurde berichtigt!
#WUAF
Ah ich weiß jetzt glaub ich was passiert ist: du hast vorne FGW vergessen, daher stimmen die ganzen Institute nicht, sind alle eine Spalte verrutscht. 🙂
Hi, die Grafik scheint was Forsa angeht völlig falsch zu sein, jedenfalls ist mir keine Umfrage seit der BTW bekannt in der die SPD 25 % erreicht.