Partnerlinks:

Blogverzeichnis - Blog Verzeichnis bloggerei.de
Blog Verzeichnis und Blog Webkatalog
Blog Top Liste - by TopBlogs.de


Wahlumfrage zur Abgeordnetenhauswahl 2016 in Berlin – August 2016

Aktuelle Infratest dimap Wahlumfrage (Im Auftrag der Berliner Morgenpost und RBB) zur Abgeordnetenhauswahl am 18. September 2016 in Berlin:

Veröffentlichung SPD CDU Grüne Linke AfD FDP Sonstige
17.08.16 21,0% 20,0% 17,0% 16,0% 15,0% 5,0% 6,0%
Differenz vor vorherigen Infratest dimap Wahlumfrage für Berlin vom 13.07.16 0,0% 0,0% -2,0% -2,0% +2,0% +1,0% +1,0%

Grafische Darstellung der Sonntagsfrage / Wahlumfrage für Berlin:

Neue Wahlumfrage zur Abgeordnetenhauswahl am 18. September 2016 in Berlin vom August 2016

Neue Wahlumfrage zur Abgeordnetenhauswahl am 18. September 2016 in Berlin vom August 2016

Links:
>> Alle Informationen und Artikel auf Wahlumfrage.de zu Abgeordnetenhauswahl 2016 in Berlin
>> Alle Wahlumfragen zur Abgeordnetenhauswahl in Berlin auf wahlumfragen.org
>> Teilnahme als Wähler an der Berliner Abgeordnetenhaus auf Facebook vormerken

32 Kommentare zu Wahlumfrage zur Abgeordnetenhauswahl 2016 in Berlin – August 2016

  • Valentino

    Alle sprechen nur über mögliche Wahlergebnisse. Keiner hinterfragt, ob es da mit rechten Dingen zugeht. Trotz erwarteten Wahlbetruges wird man der AfD ein zweistelliges Ergebnis bescheinigen müssen, um nicht die letzte Schlafmütze unnötigerweise wachzurütteln. Und sollten die Grünen (die grauenvollste Partei im sichtbaren Universum) ein ähnliches Ergebnis erhalten, dann darf man auf das Schlimmste gefasst sein.

  • […] Differenz zur vorherigen Infratest dimap Wahlumfrage vom 17.08.16 […]

  • Trulla

    @Hubert

    Man würd ich mich freuen, wenn wir das „Wir schaffen das!“ mit dem gleichen Elan anpacken würden! … Wir wären alle viel weiter! … Wirklich!

  • Hubert

    Nun ist Berlin dran!! Auf auf AfD, der CDU das nächste mal den zweiten Platz streitig machen.

  • Trulla

    Hallo Micha,

    woran machst Du fest, daß die AFD ehrlicher ist als alle anderen Parteien?
    Die AFD ist nicht mal 4 Jahre alt, und stand noch nie in Regierungsverantwortung. … Woran also? …

    Das es im Wahlprogramm der AFD annehmbare Punkte gibt, mag nicht mal ich abstreiten. Aber vor einer Wahlentscheidung geht es darum alle Punkte gegeneinander abzuwägen, und sich nicht nur einfach die Dinge raus zu picken, die einem am wichtigsten sind. Eben dieser Ansatz würde nämlich genau zu dem führen, was Du an der etablierten Politik kritisierst. … Irgendwann fühlt man sich nicht mehr mitgenommen.

    Aber zurück zum „ehrlich“ sein der AFD: … Ich geb Dir jetzt mal nur ein paar Beispiele in denen deren „Ehrlichkeit“ so richtig klar und greifbar ist (bemerke Sarkasmus):

    – „mehr direkte Demokratie (d. h. Volksbefragungen)“ (WP, S.4) … nur leider, Volksbefragungen bleiben in Wahrheit aber für die Regierenden völlig unverbindlich.

    – „Wir wollen keine sittenwidrigen Löhne, aber auch keine Lohnfestsetzungen durch den Staat in der privaten
    Wirtschaft.“ (WP, S.28 … Heißt, die AFD setzt auf Selbstverpflichtung der Arbeitgeber, und gibt damit jede Möglichkeit der Durchsetzung aus der Hand. … Also Freifahrtschein zurück zum Lohndumping!?

    – „Mehr bezahlbarer Wohnraum durch niedrigere Steuern und weniger Bürokratie“ (WP, S.24) … im Wiederspruch zu … „lehnen … Maßnahmen wie die Mietpreisbremse strikt ab. … da sie private Investitionen in den Wohnungsbau unattraktiv machen und so den dringend benötigten Neubau von Wohnungen verhindern.“

    – Dass der Islam eben nicht zu Deutschland gehört – und dass wir in Berlin den Ruf des Muezzins nicht fünfmal am Tag hören wollen …“ (WP, S.4) … im Wiederspruch zu … „Das vom Grundgesetz geschützte Recht der freien Religionsausübung gilt für alle Menschen in Deutschland.“

    Gerade rund um die Themen Flüchtlingspolitik und innere Sicherheit lassen sich weitere Beispiele zitieren in denen Aussagen zu AFD-Standpunkten derart mit AFD-Forderungen vermischt sind, daß gewisse Punkte als nicht existent oder kontrovers erscheinen, obwohl sie längst Bestandteil der heutigen Politik sind. Der Lösungswille der AFD wird hierdurch künstlich aufgewertet.

    Um manches zu erkennen braucht es natürlich eine tiefergehende Betrachtung! Man muß Abschnitte verknüpfen und auch grundsätzlich bereit sein Dinge quer zu checken und kritisch zu hinterfragen.

    Vorstellungen, wie „das die Frauen wieder an den Herd sollen“ wirst Du natürlich nicht wörtlich im WP der AFD finden. Schließlich sind die ja nicht blöd! … Sie liegen aber versteckt hinter Forderungen zur Abschaffung des Gender-Mainstreaming (WP, S.8) und anderen Darstellungen zur Familienpolitik.
    Auch das diese durch Steuervorteile sozial gerechter sein soll ist nicht ehrlich! Denn Sie bevorzugt eindeutig Gutverdiener.

    Klar ist, im WP der AFD finden sich viele Standpunkte die noch vor 100 Jahren Usus waren. Und deshalb wundert mich umso mehr, daß die AFD mit ihrem konservativen, auf Traditionen und Bewährtes gebürsteten Weltbild als frischer Wind empfunden wird. … Der Mief wird doch mit dem Alter der Ansichten nicht besser!

  • Micha

    Fakt ist Trulla, die AFD ist ehrlicher als alle anderen Parteien und das wahlprogram habe ich gelesen, es ist durchweg annehmbar, habe auch nicht gelesen das die Frauen wieder an den Herd sollen, dies macht doch die Groko mit der Prämie wer sein Kind zuhause betreut bekommt 150,. im Monat schon , also immer erst richtig informieren, geht auch ohne Schaum vor dem Mund, die AFD ist nun mal nicht mehr weg zu bekommen und das ist auch gut so, es wird ein frischer Wind den Mief aus Berlin vertreiben.

  • Trulla

    Liebe Heike,
    ich bin etwas perplex Ihrer Interpretation der AFD gegenüber aber dennoch sehe ich, daß Sie sich wenigstens Gedanken machen und sich mit Argumenten auseinandersetzen wollen. Denn darum geht es in einer Demokratie! …

    Das mit der kontrollierten Einwanderung ist Ihre Meinung und ich kann diese akzeptieren, selbst wenn ich Sie in Hinblick auf die Situation die Frau Merkel damals zu Ihrem viel kritisierten Satz veranlasst hatte nicht teile. Auch empfinde ich Ihr Urteil über „Einwanderer“ für zu pauschal. Das worüber sich gegenwärtig der Volkszurn so erhebt, sind Menschen die zunächst als Flüchtlinge zu uns kommen, egal ob dies einer durchaus stattfindenden Prüfung standhält oder nicht. Solange wie die Prüfung des Asylverfahrens läuft, genießen diese Menschen nunmal nach internationalem Recht Schutz nach der Flüchtlingskonvention. Das ist etwas, was wir – zumindest in meinen Augen – durchaus aushalten können!

    Was Sie hinsichtlich des „verzerrens“ des AFD Wahlprogramms sagen mag dies in Teilen zutreffen. Andererseits trifft aber auch zu, daß viele AFD Wähler gar nicht deren Wahlprogramm kennen, sondern allein wegen des Flüchtlingsthemas mit dieser Partei sympatisieren. Auch ist mir bewußt, daß es nicht unbedingt leicht ist, die Stolperfallen zu erkennen, denn nicht anders als andere Parteien versucht die AFD natürlich auch mit Ihrem Wahlprogramm dem Wähler Honig um’s Maul zu schmieren um deren Stimmen für sich zu gewinnen.

    Über die Kinken in der ach so gut klingenden Familienpolitik habe ich schon an anderer Stelle geschrieben. Da Sie aber insbesondere so sehr für Volksabstimmungen plädieren, dürfte für Sie vielleicht interessant sein, daß die AFD gar keine Volksabstimmungen möchte (schauen Sie selbst im Wahlprogramm). Die AFD setzt in Ihrem Programm auf VolksBEFRAGUNGEN. Das ist ein feiner aber mit Folgen versehener Unterschied! … Volksbefragungen sind die schwächste Form der direkten Demokratie, die anders als die in D möglichen Volksentscheide, für die Regierenden nämlich völlig unverbindlich sind. Obendrein können Sie sich gern auch mittels neutraler Quellen informieren, welche manipulativen Möglichkeiten es für Volksbefragungen gibt, und warum Sie deshalb aus gutem Grund in der bisherigen Politik der BRD keine Rolle spielen.

    Und auch in punkto Armut scheinen Sie eher den im Wahlprogramm der AFD verteilten Zuckerstückchen zu folgen, oder dem, was Ihnen der Mann am Wahlstand so erzählt, als wirklich die entsprechenden Stellen im Wahlprogramm gefunden zu haben. Würden Sie diese kennen, so würden sie sehen, wie abfällig dort über Arbeitslose gesprochen wird, wie wenig die versprochenen Steuersenkungen bei Familien für alleinerziehende Mütter (oft arbeitslos oder Geringverdiener) gemacht sind und welche Haltung die AFD zum Mindestlohn hat. Gerade die letzten beiden Punkt wären dabei der Schlüssel zur Verhinderung von Altersarmut. Nicht eine Umverrechnung mit Steuerbeiträgen, von der wieder nur gut verdienenden Menschen profitieren würden.

    Sie können dies alles selbst nachlesen und meine Aussagen sich durch unabhängige Quellen bestätigen lassen. Fragen Sie wegen mir Ihren Steuerberater so Sie einen haben oder kennen! …

    Fakt ist, daß die AFD eine ganz andere Partei ist als viele Anhänger denken … !

  • Micha

    Hallo liebe Trulla, ja weiß du wenn jeder seinen Wahlzettel ungültig machen soll, wird die Merkel & der Siggi dies aber bestimmt nicht machen und habe dann 50% CDU 50% SPD, ne ist schon besser eine starke AFD die denen da oben mal richtig das Grausen lernt, anders kapieren die das sonst nicht mehr, der Bürger hat diese Alt Parteien gewählt damit diese Politik für den ´Bürger machen und nicht gegen diesen, und darum geht es nun mal, ich bin froh das es jetzt eine Alternative zu diesen selbst verliebten Parteien gibt und die sollte jeder Bürger nutzen, und Bangemachen mit Nazi und Faschismuskeule zieht schon lange nicht mehr selbst das haben diese Damen & Herren von der CDU & SPD nicht mal kapiert, so wird jedenfalls keine demokratische Politik gemacht indem man meint die Demokratie für sich alleine zu beanspruchen bzw. gepachtet zu haben, gruß micha

  • Trulla

    Hallo Micha. … Danke für den Hinweis auf das AFD-Wahlprogramm. … Aber hast Du meinen Post bis zu Ende gelesen? Wie soll ich die Antwort im WP finden, wenn ich genau nach den dort gefundenen Widersprüchen gefragt habe? …
    Etwas mehr Einsatz hätt ich mir da jetzt schon erwartet.

    Hinsichtlich „Filz,Bestechlichkeit und Lügen“! .. Wer nach wie vor die „alten“ Parteien wählt wird diese sicher nicht dafür belohnen wollen, sondern das halt einfach nur anders sehen, als die AFD das meint. … Wer die alten Parteien nicht mag, hat auch die Alternative nicht zu wählen oder – Besser – seine Stimme ungültig zu machen. Letzteres wäre dabei ein klareres Zeichen von Protest als das wählen einer Protest-Partei!

    Denn mit der AFD werden die Meisten auch nur wieder einen in eine bunte Verpackung eingerollten sauren Drops wählen. Die Frage ist halt nur, welcher Drops am Ende saurer schmeckt! … Sauer wird er auf jeden Fall bleiben, solange wir als Wähler immer nur den eigenen Vorteil im Sinn haben und nicht gewillt sind aktiv Demokratie mitzugestalten. … Und falls jetzt jemand meint, daß die AFD das ja genau mit der Einführung von Volksbefragungen erreichen will, sollte sich besser noch mal schlaumachen, was Volksbefragung eigentlich bedeutet.

  • Heike Goebel

    Liebe Trulla!
    Ich wähle die AfD, weil sie zu der Politik steht, die wir vor dem Merkeldisaster hatten. Und manchmal ist es sinnvoll einen Schritt zurück zu gehen, um wieder voran zu kommen. Ausserdem wird das Wahlprogramm der AfD von den Altparteien ziemlich verzerrt. Ich bin für Volksabstimmungen, nach Vorbild der Schweiz und ich bin für eine ordentliche Verfassung, die dadurch auch greifbar wird.
    Ausserdem bin ich für eine streng kontrollierte Einwanderung, die nicht jeden ins Land lässt, der es sich in unserem hart erarbeiteten Sozialsystem gemütlich machen will, ohne unsere Gesetze und Grundwerte anzuerkennen.
    Und ich bin gegen die Armut in unserem Land, damit es anderen Ländern besser geht. Hier leben 22 Millionen Menschen an, oder unter dieser Armutsgrenze. Diese Menschen sind der jetzigen Regierung EGAL. Darum AfD! Und durch Volksabstimmungen kehren wieder Gerechtigkeit und Demokratie zurück…

  • Heike Goebel

    Lieber Magnus!
    Die Michaela hat schon recht. Das hat auch nichts mit „Verschwörungstheorie“ zu tun. Es ist Tatsache, dass die AfD letztes Jahr freiwillig ein Mandat mehr bekam, wegen Unstimmigkeiten bei der Stimmauszählung. Im Gegenzug wurde der SPD ein Mandat entzogen…
    Das ist Fakt und keine Verschwörung!
    Ich glaube es war in Bremen

    • Magnus

      Liebe Heike,
      Da du hier keinen Beleg oder Referenz anführen kannst, sondern dich erstmal nur auf dein Gedächtnis stützt und das auch nur lückenhaft („ich glaube…“), finde ich den Hinweis wenig überzeugend. Aber mal angenommen es stimmt, so möchte ich doch hier einige Sachen klar unterscheiden:
      Es kann bei Auszählungen von Millionen von Stimmzetteln immer mal wieder zu Fehlern kommen. Das ist bedauerlich, aber menschlich und damit unvermeidbar. Nach deiner Darstellung wurde der Fehler in Bremen? ja auch bemerkt und nachträglich korrigiert. Ob ein Mandat mehr oder weniger in dieser Situation eine grundlegend andere Politik in Bremen verhindert oder ermöglicht hat (z.B. andere Koalitionsoptionen), halte ich erstmal für unwahrscheinlich.
      ABER: Etwas ganz anderes ist es, wie von Hubert am 18.8. unterstellt, dass nicht „ehrlich“ ausgezählt wird. Diese Unterstellung impliziert, dass es dunkle Kräfte in der Gesellschaft gibt, die Einfluss auf das Wahl-Verfahren nehmen, um sicher zustellen, dass z.B. Stimmen für die AfD absichtlich nicht mit gezählt werden. Für diese Annahme gibt es absolut keinerlei Hinweise, außer dem persönlichen Gefühl Einzelner, die es sich nicht anders erklären können, dass 80% der Gesellschaft ihre total vernünftige Meinung nicht teilen wollen. Wenn man aber überzeugt ist, dass die Mehrheit der Gesellschaft eigentlich AfD wählt, die Auszählung dieses Ergebnis aber nicht wiederspiegelt, dann flüchtet man sich schnell in eben beschrieben Paranoia und Verschwörungstheorien. Das halte ich für sehr, sehr gefährlich.

  • Micha

    Hallo Trulla, bitte entnehme die Antworten dem aktuellen Wahlprogramm der AFD Bund/Berlin, kannst du auch über Internet einsehen,denn es würde dauern hier alle fragen zu beantworten, AFD ist die Zukunft die wir haben , die selbst verliebten Parteien dürfen Zzt, keine Zukunft mehr haben, diese müssen sich alle erst mal aus dem Filz,Bestechlichkeit und Lügen befreien und erneuern, daß geht nicht wenn man diese dafür mit der Wählerstimme noch belohnt.

  • Trulla

    Kann mir mal einer der hier vertretenen AFD-Wähler erklären, weshalb Ihr meint, das ich AFD wählen sollte? … Ich bin da grad noch was unschlüssig!

    Meine, Merkel hin oder her: … Am 18. September wählen wir ja die Bezirks- und Stadtparlament und die können ja nicht machen, daß Frau Merkel zurück tritt, oder das weniger Flüchtlinge kommen.

    Dafür hab ich mal gegoogelt, was mit „Gender-Mainstreaming“ abschaffen (Wahlprogramm, S.8) gemeint ist! … Ne, oder? … Die Jungs, die das geschrieben haben müssen keine Frau Zuhause haben!

    Apropos Zuhause: … Habt Ihr mal im Netz die Kandidatenliste der AFD für Berlin ergoogelt? … Warum traut Ihr Leuten aus dem elitären Zehlendorf, die auch noch mit der Immobilienbranche zu tun haben zu, die Probleme auf dem Berliner Wohnungsmarkt zu lösen.

    Auch wundere ich mich über Vorschläge wie Schuluniformen und mehr männliche Rollenvorbilder bei der Kindererziehung. Was genau soll das heißen?

    Richtig fragwürdig find ich jedenfalls den Vorschlag Familien über Steuern zu entlasten. … Mmh! … Klingt nach einer guten Zukunft für Gutverdiener-Eltern. … Werden hier etwa Eliten bedient? … Eigentlich ist es doch genau das, was die AFD sonst den anderen Parteien vorwirft. …

    Und zuletzt: … Sind mit „Freiwilligen Polizeidienst zur Verstärkung und Entlastung der regulären Polizei“ (WP, S.14) etwa Bürgerwehren gemeint?

    … Vielleicht kann ich ja hier ein paar Antworten bekommen! …

  • Hubert

    Berliner Ihr habt es in der Hand!!! Wählt weiter Euren Korruptionssumpf und Vetternwirtschaft bestehend, aus völlig unfähiger CDU und SPD, oder wählt eine echte Alternative.

    • Magnus

      Die AfD muss ihre Regierungsfähigkeit erst noch beweisen. Sie hatte gerade erst mit Herrn Luckes Alfa eine Spaltung hinter sich und hat bereits mit Herrn Meuthen in badenwürttembergischen Landtag zum zweiten Mal einen großen Teil einer Fraktion verloren.
      Wie soll so eine Partei regieren, wenn sie noch nicht mal in ihren eigenen Reihen den Frieden bewahren kann?

  • Ernst Fleudy

    Michaela hat recht, die SPD steuert so wie in Baden-W und in Sachsen – A auf eine ganz große Katastrophe zu und die AfD wird auch so wie im Frühjahr jeweils 25-33 Prozent mehr bekommen als vorhergesagt.

  • Niels Ullmann

    Berlin (und Brandenburg) werden weit unter Wert regiert! Der farblose + durchsetzungsschwache Müller ist einfach überfordert! Trotz großer Ankündigung zum Jahrebeginn, dass zum neuen Schuljahr alle Turnhallen freigezogen sind, stellt der Senat im Juli erstaunt fest, dass noch immer 53 Hallen von Flüchtlingen blockiert werden! Wer so mit seinen Versprechen umgeht ist unglaubwürdig + unwählbar und begibt sich auf das Lachnummerniveau BER! Die Dealer im Görli werden geduldet, vor den schwerstkrimnellen Familienclans wird gekuscht , die Linksradikalen + Rockerkriminellen werden verharmlost, denn es gibt für diesen Senat +Altparteien nur einen Feind und der steht Rechts! Hoffentlich gibt es am Wahlabend für diese naive Einäugigkeit nicht die Quittung! (AfD bei 20%)

  • Wahlbeobachter

    Die Königin der Ignoranz wird die Quittung bekommen und sie Merkeln es ja schon
    Der SPD, habe ich Harz und andere unsoziale SParprogramme Deutschlands
    bis heute nicht verziehen.
    Jetzt muß die Einheitspartei SPDCDU wenigstens eimal das Volk und dessen Wille wahrnehmen.
    Schade das der Nichtwähler nie mit eingerechnet wird,so käme die Einheitstruppe zusammen nur auf 20,5%.
    Wo bleiben eigentlich die Internationalen Wahlbeobachter. Bei der Briefwahl wird in Deutschland am liebsten manipuliert. Jedesmal ermittelt der Staatsschutz ergebnislos wem wundert so was noch

  • Micha

    Zu Kommentar von Mels: freie Meinungsäußerung, demokratische Wahlen, Demokratie, Sicherheit im Land ???ja genau deshalb wähle ich die AFD damit dies wieder Bestand haben soll, diese Lügen ,dieses vertuschen und sogar beschimpfen der Wähler wenn man nicht auf Linie ist, bzw. man zeigt Ihm den Stinkefinger, es werden Gesetze gebrochen ,verdreht & ausgelegt wie man es für richtig hält, dann diese Medien Hetze gegen alles was nicht auf Multi Kulti Droge ist .,ich sage es mal so: Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Wiederstand zur Pflicht.!!!!

    • Magnus

      Auch hier können AfD-Anhänger mit guten Beispiel voran gehen und die Toleranz gegenüber Politkern, Ausländern und Andersdenkenden zeigen, die sie für sich selbst einklagen.

  • Mels

    Ein wesentlicher Punkt für das Wahlergebnis wird die Wahlbeteiligung sein. Die etablierten Parteien müssen ihre Wähler mobilisieren, damit radikale Parteien keine Chance haben. Wer aus Protest die AfD wählt, bereitet den Weg zur rechtsorientierten Diktatur – dies hatten wir schon einmal. Wer nicht zur Wahl geht, der schädigt unsere Demokratie. Viele Bewohner unserer schönen Erde geben bzw. gaben ihr Leben für die Demokratie, für freie Wahlen. Voltaire wird zitiert: Ich teile deine Meinung nicht, ich werde mich aber mit ganzer Kraft dafür einsetzen, dass du sie frei aüßenr kannst.

  • Horst Siedelmann

    Nach der Darstellung bekommen die Grünen 17 % der Stimmen. Frau Roth als unsere stellvertretende Bunderagspräsitentin hält Deutschland für ein Stück Scheiße, sie vertritt die Meinung: Deutschland verrecke. Sie will uns unsere deutsche Staatsbürgerschaft wegnehmen ohne uns zu befragen. Solche Zerstörer unseres Landes leben von unserer Arbeit und unseren Steuern. Und als Dankeschön wird diese Partei mit 17 % gewählt? Ich kann das alles nicht mehr glauben. Schaffen wir uns jetzt wirklich ein und für allemal ab?

    • Magnus

      Selbst wenn die seltsamen Anschuldigungen stimmen würden (bzw. Auf welche konkreten Aussagen von Frau Roth beziehen Sie sich, Herr Siedelmann?), so steht 1. momentan keine Bundestagswahl akut an und 2. kann keine Partei alleine mit 17% staatstragende Änderungen durchsetzen.
      Das Änderungen ohne Bürgerbefragung durchgeführt werden, ist ein zweifelhaftes Argument, denn immerhin gibt es dafür Wahlen, bei denen sich die Bürger hinter die Vorhaben von Politikern und den Parteiprogrammen stellen können.
      Den Einfluss der Berliner-Landesgrünen auf Bundesthemen wie Steuern und Staatsbürgerschaft würde ich als gering ansehen (eventuell indirekt über zustimmungspflichtige Gesetze im Bundesrat).

  • frustierter

    Nur noch 41% für CDU + SPD. So langsam wird es eng. Aber Besserung ist nicht zu erwarten. Der jetzt laufende Eiertanz um innere Sicherheit (Burka-Verbot, Aberkennung der deutschen Staatsbürgerschaft etc.etc. etc.) wird auch nicht mehr viel bringen, da die meisten Bürger sowieso nicht an eine konkrete Umsetzung glauben. Somit wird man zum Machterhalt gezwungen sein, Grüne und/oder Linke in eine Dreierkoalition zu holen. Dann hat unsere tolle Hauptstadt endgültig die Regierung, die sie verdient.

  • HannaMD

    Zum Thema Integration der Flüchtlinge in den Arbeitsmarkt: In den 30 DAX Konzernen arbeiten tatsächlich 54 Flüchtlinge von ca. 1,5 Millionen (!). Die österreichische Regierung denkt nun darüber nach die Flüchtilinge für 1 Euro Jobs zu verpflichten. Die in Deutschland sollen nicht auf Dauer zu Langzeitarbeitslosen werden. Damit das nicht nur auf dem Papier steht, will Bundesarbeitsministerin Andrea Nahles (SPD) 100 000 neue Arbeitsgelegenheiten schaffen. Schön dass diese dann nicht in der Arbeitslosenstatistik im nächsten Wahljahr erscheinen. Danke Merkel und Gabriel!

  • Ceqfmal Qeauglkey

    Sollten die „Sonstigen“ tatsächlich 6% erreichen (durchaus realistisch!) dann muß man sich da die Freien, die Piraten, die NPD und einige dahinsektierende Krimskramsparteien hineindenken. Unter Krimskrams wird wohl auch Luckes Alfa-Partei fallen.

    Lucke und die Professoren um ihn herum sind ja nicht gerade begnadete Namensgeber. Sie dürften sich auch den Begriff „Alternative für Deutschland“ eingefallen lassen haben. Was für ein Schwachsinn! Da möchte man meinen, daß sie einen alternativen Namen für Deutschland zum Programmziel hatten. Vermutlich Tschüss- oder Vertschüssland!

    Nun, die AfD glaubt wohl, damit auskommen zu müssen. Man kann aber dem Kürzel AfD einen anderen Namen beimessen. Einfach mal ein Brainstorming veranstalten und schon müßte man auf die genialere Parteibezeichnung stoßen.

    Aber hallo! Welche Alternativen wird Deutschland wohl haben?

    Unter den gegebenen und sich anbahnenden Bedingungen sich fortzufretten? Oder:
    Sich besser als aktuell zu entwickeln, also möglicherweise in Richtung DEXIT. Oder:
    Sich innerhalb der Europäischen Union engültig aufzugeben?

    Die erste Alternative scheint herbei der Weg zur dritten Alternative zu sein.
    Die zweite Alternative scheint hingegen noch kaum einer wahrgenommen zu haben, weil man sie auch noch von keinem so richtig vorgebetet bekommen hat. Von den Systemmedien mit Sicherheit nicht!

    Luckes neuer Laden lautet auf ALFA, steht also für … äh … jedenfalls für ein Thema, was mit Fortschritt und Aufbruch zu tun hat. Um eine Wahlalternative für internierter Gangster unter den Wahlberechtigten wird es sich bei dieser Professorenpartei wohl nicht handeln. Aber wer weiß: Denn so mancher Sträfling denkt im Gefängnis daran, die Gittertür aufzubrechen (Aufbruch) und sodann zu türmen, was ja auch ein Stück weit mit Fortschritt, Fortschreiten oder Abhauen zu tun hat. Wirklich wahr: In unserem Land hat es noch mancherlei Parteienbedarf. Warum nicht auch eine Partei des Namens „Amnestie für Dauerinsassen“?

  • Hubert

    „Aktuelle Umfragen“ der „Meinungsforschungsinstitute“, hatten unmittelbar vor den Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt, die AfD bei maximal 15 Prozent gesehen. Eingefahren hat die AfD am 13.3.16 jedoch 24,2 %. So viel zu repräsentativen Umfragen.
    Lasst euch überraschen, wie richtig die „Meinungsforschungsinstitute“, zu den Wahlen in MeckPomm und Berlin liegen werden. Legt man eine gleiche „Fehlerquote“ von 60 %, wie bei den Landtagswahlen in Sachsen- Anhalt, für die AfD zugrunde, wären in MeckPomm ca.30 % (aktuell 19%) und in Berlin ca.24 % (aktuelle Umfragen 15%) für die AfD möglich – natürlich nur theoretisch. Mithin hätte die AfD, sowohl in MeckPomm, als auch in Berlin, beste Aussichten, das Siegertreppchen bis ganz oben zu besteigen.

    • Magnus

      Natürlich geht die Varianz auch in beide Richtungen, so dass 11,4% in MeckPomm und 9% in Berlin genauso möglich wären (selbst wenn die Annahme einer Fehlerquote von 60% stimmt). Das die AfD „beste Aussichten“ hat, ganz oben zu enden, ist nicht realistisch und Wunschdenken geschuldet.

  • Hubert

    Die Parteiengrafik oben, ist ein geiler Flickenteppich für Berlin- kunterbund halt. Wie es ausschaut, haben die „etablierten Parteien“ erhebliche Probleme und Panik. Ich würde vor Lachen am Wahlabend nicht in den Schlaf finden, wenn die AfD den zweiten oder gar ersten Platz bei den Wahlen bekommen würde. Alles ist möglich, wenn in der Bananenrepublik ehrlich ausgezählt wird.

    • Magnus

      Die Andeutung, das nicht korrekt („ehrlich“) ausgezählt wird, ist beschämend, gibt es doch keinerlei Hinweise auf sowas. Wenn enttäuschte AfD Anhänger feststellen müssen, dass nur ein kleiner Teil der Bevölkerung ihre Protesthaltung teilen, werden wieder Verschwörungstheorien bedient und ungeprüft als Tatsachen akzeptiert.

  • Michaela

    Auch in Berlin geht es aufwärts für die AFD,die SPD wird noch weit unter 20% landen, dank solcher geistreichen Äußerungen und Gesten, wie Flexi-Steuer , Pack & Stinkefinger, der Mann hat die totale Panik weil er weiß wo diese Sozis prozentemäßig landen werden, geh in Rente Siggi deine Zeit ist vorbei, die Zeit der SPD ist vorbei, und denke dran der letzte macht das Licht im (Herbert Frahm) äh Willi Brand Haus aus

Kommentar verfassen